Previous Entry Поделитесь Next Entry
Памфилова против ВЦИОМ
Новинки, которые презентовали во ВЦИОМе в последние дни, не всем пришлись по вкусу. Особенно спорной стала инициатива по созданию своеобразного тотализатора на выборах-2016. Задумку центра не все считают незаконной.



Новый проект ВЦИОМ — это нечто среднее между тотализатором, биржевой площадкой и лотереей. Изначально регистрацию на площадке проекта предполагали в двух видах — бесплатную и платную, на которой можно было бы заработать. Но авторы идеи быстро передумали — и оставили только первый вариант, с «игровыми» деньгами и «акциями» партий, которыми можно будет торговать, как на бирже. Тем, кому по итогам выборов удастся заработать больше всего виртуальных денег, посулили призы.

Как заявляют в центре, цели у проекта исключительно благие — едва ли не просветительские, заставить интересоваться ходом предвыборной кампании. С этим положением вещей не согласны в организации «Голос», где посчитали, что это прямое нарушение действующего законодательства о выборах в России — нельзя устраивать лотереи или азартные игры, результат которых зависит от итогов голосования. Здесь же участников подстегивают к участию отнюдь не одним спортивным интересом, но и какими-то материальными благами.

Не в восторге от проекта «прогнозного рынка» осталась и глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Как всегда осторожная, она не стала обрушиваться с критикой на явно спорную идею, а лишь аккуратно заметила, что к проекту «есть ряд вопросов». Тем не менее, сейчас этим вопросом занимаются юристы Центризбиркома. Их интересует, какие призы будут вручать победителям проекта, а также не является ли он сам типичной азартной игрой.

И, самое главное, не станет ли ВЦИОМ формировать общественное мнение с помощью проекта? Сама концепция прогнозной биржи, вероятно, неплохая — нечто подобное используют в других странах, например, на выборах в США, но вызывает обеспокоенность автор проекта. Эксперты подчеркивают, что опросы о рейтингах партий у ВЦИОМа и других социологических центров нередко расходятся Скажем, первые дают «единороссам» больше 50%, а негосударственные «опросники» говорят о 35-39%.

Что не так?

Последние записи в журнале

  • 18.03.18. Итоги. Тюмень

    Продолжаем изучать, как голосовали на выборах президента жители разных регионов России. Сегодня — Тюменская область. К началу голосования…

  • Кудрин: правительство в тупике?

    Глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин рассказал о ломающем голову правительстве, которое ищет деньги на реализацию задач Путина.…

  • Регионы станут эффективнее?

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил методику оценки работы региональных властей. Оценивать субъекты федерации будут сразу по 24 параметрам.…

  • Индекс власти. Апрель

    Представляем вашему вниманию апрельский выпуск «Индекса власти». Как и в черновом варианте индекса, который мы публиковали в марте,…

  • Татарстан — в поддержку языка

    В Татарстане настаивают на возврате обязательного изучения национального языка. Ранее изучение всех национальных языков сделали добровольным. В…

  • 18.03.18. Итоги. ХМАО

    Продолжаем собирать данные о том, как прошли в регионах выборы президента. Сегодня — Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. К…


Все зависит от явки. Если на нее можно будет наплевать или надо будет ее опускать - такую лотерею запретят. А если вдруг придет команда явку поднимать на максимум, то придется разрешить!

(Удалённый комментарий)
По ходу, вся страна на них работает!..

"Ставил на Рейгана полбанки - мой первый пришел!" (Жванецкий)

Чушь собачья. Конечно, Памфилова все это запретит,просто не поднимает шуму, чтобы не раздувать скандал.

?

Log in

No account? Create an account