Режиссёр заявил, что займётся выпуском журнала "Военный", цель которого — "связать гражданское общество с армейскими институтами, повысить мотивацию у защитников Отечества, расширить их кругозор, воспитать чувство патриотизма и осознания значимости воинского сословия". Говорухин говорит: "Сотни тысяч человек в форме и с оружием снова становятся определяющим фактором развития нашей страны. И правильное понимание ими истории России, происходящего в ней сегодня в очередной раз не может не заботить тех, кому небезразлично будущее страны."
Станислав Сергеевич отметил, что новый журнал фактически является преемником выпускавшегося с 1810 года "Военного журнала". Изначально его изданием занимался отставной майор Рахманов, но впоследствии журнал стал официальным изданием Генштаба. Он поясняет связь изданий: "У того журнала была долгая и славная история, есть версия, что именно с него началась у нас в стране военная наука. А вот без чего никакая наука не сделает страну защищённой и боеспособной — это понимание своей правоты, что мы и попробуем журналом донести до наших силовиков. <...> И разумение своё, и в чём наш интерес — надо разъяснять в первую очередь тем, кому с оружием в руках надлежит защищать свою страну — воинам. А разъяснять — дело непростое и затейливое. Не пропагандировать, выкрикивая лозунги, а так, чтоб поняли. И прониклись. Ведь не будь этого чувства правоты у бойцов Красной армии, не победить нам в Великой Отечественной войне. И разъяснять журнал станет не занудно менторски, а весело и с улыбкой. С иронией в первую очередь к самим себе."
Что ж, возможно, и прав режиссёр и нашим военным действительно не хватает где-то патриотизма. Но, с другой стороны, каждым делом должны заниматься специалисты: патриотическим воспитанием военных — их руководители и преподаватели соответствующих учебных заведений, изданием газет и журналов — журналисты и издатели. Говорухин же ни к тем, ни к другим вроде не относится. Он режиссёр, сценарист, актёр, с некоторых пор — депутат Госдумы и один из сопредседателей Центрального штаба ОНФ. Даже если отбросить кинематографическую составляющую (за последние 5 лет он как режиссёр и сценарист выпустил только два фильма), ему наверняка хватает общественной работы во "фронте" и Госдуме. Сомневаюсь, что и на журнал силы останутся. Да и в целесообразности этого проекта есть сомнения.
Ну, как-то так.
Как считаете, нужен ли журнал о современной армии?
Да
7(31.8%)
Да, но издавать его должна Дана Борисова
5(22.7%)
Нет
6(27.3%)
Не знаю
0(0.0%)
Вы о чём вообще?
4(18.2%)
2016-04-20 18:11 (UTC)
(Анонимно)
2016-04-20 18:20 (UTC)
2016-04-20 18:21 (UTC)
2016-04-20 18:12 (UTC)
Лучше бы он выпустил журнал "Пенсионер."выжить нельзя умереть"
2016-04-20 18:16 (UTC)
Согласен, сейчас это очень актуальная тема.
2016-04-20 18:55 (UTC)
Edited at 2016-04-20 18:57 (UTC)
2016-04-20 18:16 (UTC)
А Данка уже не торт, прошло её время. Да и её туповатая манера, мне никогда не нравилась. Не понятно то ли она по жизни такая, то ли специально.
Вторая лохудра, хипстер в наколках, с силиконовыми сиськами, тоже не лучше.
2016-04-20 18:23 (UTC)
Подрачивал на Дану?
2016-04-20 18:25 (UTC)
Но сцена гда молодая девушка поет "снова замерло всё до рассвета"- насквозь фальшивая...
2016-04-20 19:20 (UTC)
Конечно нужен. В России вообще каждый мужчина должен быть по духу и навыкам военным человеком.
2016-04-20 20:04 (UTC)
2016-04-21 02:57 (UTC)
2016-04-20 20:31 (UTC)
2016-04-20 20:40 (UTC)
2016-04-20 21:40 (UTC)