
Опрос проводился по телефону 12 февраля, т.е. буквально через три дня после "ночи длинных ковшей". В нём приняли участие 1000 москвичей. Как выяснилось, большинство из них (71%) считает, что снесённые постройки были возведены с нарушением закона. Также 69% говорят, что они испортили архитектурный облик города. При этом около половины опрошенных (45%) всё же соглашаются с тем, что появление этих магазинов, торговых комплексов и киосков сделало жизнь в Москве удобнее. В результате в той или иной степени снос "самостроев" поддерживают почти две трети жителей столицы ("полностью поддерживаю" - 33%, "скорее поддерживаю" - 30%).
Что касается последствий сноса этих объектов, то тут нет очевидного единства. Назывались и положительные, и отрицательные моменты. Например, о том, что это улучшит внешний вид Москвы, сказали 82%. Есть и те, кого беспокоит, что из-за этого пострадает малый бизнес и люди лишатся работы (69%), а также станет сложнее купить товары первой необходимости (47%).
В 1990-е – начале 2000-х годов в Москве в местах с большой проходимостью (рядом с метро, зонами отдыха и пр.) было построено много киосков, торговых палаток и павильонов, магазинов мелкорозничной торговли и иных объектов. Как Вы думаете, большинство из них строили законно или с нарушением закона? (%) | |||
Все опрошенные | Мужчины | Женщины | |
Скорее законно | 14 | 18 | 11 |
Скорее с нарушением закона | 71 | 66 | 75 |
Затрудняюсь ответить | 15 | 16 | 14 |
Как Вы считаете, возведение таких объектов повлияло или не повлияло на внешний облик города, и если повлияло, то как: возведенные объекты его улучшили или ухудшили? (%) | ||||||
Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
Скорее улучшило | 8 | 13 | 4 | 9 | 5 | 10 |
Скорее ухудшило | 69 | 64 | 65 | 63 | 75 | 72 |
Никак не повлияло | 17 | 20 | 27 | 22 | 12 | 10 |
Затрудняюсь ответить | 6 | 3 | 4 | 6 | 8 | 8 |
Как Вы считаете, возведение таких объектов повлияло или не повлияло на удобство жителей Москвы, и если повлияло, то сделало жизнь москвичей более удобной или менее удобной?(%) | ||||||
Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
Более удобной | 45 | 59 | 53 | 50 | 43 | 33 |
Менее удобной | 31 | 14 | 27 | 21 | 39 | 40 |
Никак не повлияло | 15 | 21 | 15 | 18 | 11 | 15 |
Затрудняюсь ответить | 9 | 6 | 5 | 11 | 7 | 12 |
Знаете ли Вы, что-либо слышали или впервые сейчас слышите о том, что 8-9 февраля в Москве был снесен ряд торговых объектов и киосков, преимущественно расположенных около станций метро? (%) | |
Все опрошенные | |
Хорошо знаю, интересуюсь информацией по этому вопросу | 40 |
О сносе слышал, но специально этим вопросом не интересуюсь | 54 |
Впервые слышу об этом | 6 |
Затрудняюсь ответить | 0 |
Если говорить в целом, как Вы относитесь к сносу этих объектов? (% от тех, кто знает о сносе) | ||||||
Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
Полностью поддерживаю | 33 | 15 | 25 | 24 | 42 | 45 |
Скорее поддерживаю | 30 | 49 | 28 | 30 | 29 | 24 |
Скорее не поддерживаю | 15 | 18 | 23 | 19 | 11 | 10 |
Полностью не поддерживаю | 11 | 5 | 7 | 17 | 12 | 10 |
Мне это безразлично | 8 | 13 | 14 | 7 | 2 | 7 |
Затрудняюсь ответить | 3 | 0 | 3 | 3 | 4 | 4 |
Скажете, с какими из следующих суждений Вы согласны, а с какими - не согласны? (% от тех, кто знает о сносе) | |||
Скорее согласен | Скорее не согласен | Затрудняюсь ответить | |
Благодаря сносу торговых объектов в местах массового скопления людей улицы и площади станут более просторными | 88 | 10 | 2 |
В результате сноса торговых объектов внешний облик Москвы улучшится | 82 | 14 | 4 |
В результате сноса торговых объектов пострадает малый и средний бизнес города – предприятия закроются, многие люди лишатся рабочих мест | 69 | 27 | 4 |
Снос торговых объектов в Москве – показательная мера в борьбе с нарушителями законодательства | 61 | 30 | 9 |
Снос торговых объектов затруднит приобретение товаров первой необходимости | 47 | 51 | 2 |
Несколько странный опрос получился. С одной стороны люди обращают внимание на то, что негативные последствия действий мэрии коснутся многих, с другой - поддерживают их, несмотря на сомнительную с юридической точки зрения позицию руководства города.
Наверное, это можно объяснить только информационной работой, которую сейчас ведёт мэрия, пытаясь обосновать свои действия. Хотя, возможно, найдутся и другие объяснения. Но уверен в одном: если бы этот опрос проводился на "Активном гражданине", поддержка была бы куда больше. Процентов 95, например. Чтобы уж наверняка.
Ну, как-то так.