Previous Entry Поделитесь Next Entry
Памфилова против ВЦИОМ
Новинки, которые презентовали во ВЦИОМе в последние дни, не всем пришлись по вкусу. Особенно спорной стала инициатива по созданию своеобразного тотализатора на выборах-2016. Задумку центра не все считают незаконной.



Новый проект ВЦИОМ — это нечто среднее между тотализатором, биржевой площадкой и лотереей. Изначально регистрацию на площадке проекта предполагали в двух видах — бесплатную и платную, на которой можно было бы заработать. Но авторы идеи быстро передумали — и оставили только первый вариант, с «игровыми» деньгами и «акциями» партий, которыми можно будет торговать, как на бирже. Тем, кому по итогам выборов удастся заработать больше всего виртуальных денег, посулили призы.

Как заявляют в центре, цели у проекта исключительно благие — едва ли не просветительские, заставить интересоваться ходом предвыборной кампании. С этим положением вещей не согласны в организации «Голос», где посчитали, что это прямое нарушение действующего законодательства о выборах в России — нельзя устраивать лотереи или азартные игры, результат которых зависит от итогов голосования. Здесь же участников подстегивают к участию отнюдь не одним спортивным интересом, но и какими-то материальными благами.

Не в восторге от проекта «прогнозного рынка» осталась и глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Как всегда осторожная, она не стала обрушиваться с критикой на явно спорную идею, а лишь аккуратно заметила, что к проекту «есть ряд вопросов». Тем не менее, сейчас этим вопросом занимаются юристы Центризбиркома. Их интересует, какие призы будут вручать победителям проекта, а также не является ли он сам типичной азартной игрой.

И, самое главное, не станет ли ВЦИОМ формировать общественное мнение с помощью проекта? Сама концепция прогнозной биржи, вероятно, неплохая — нечто подобное используют в других странах, например, на выборах в США, но вызывает обеспокоенность автор проекта. Эксперты подчеркивают, что опросы о рейтингах партий у ВЦИОМа и других социологических центров нередко расходятся Скажем, первые дают «единороссам» больше 50%, а негосударственные «опросники» говорят о 35-39%.

Что не так?

Последние записи в журнале

  • Выборы-2018: инициатива наказуема

    Администрация президента запретила властям регионов использовать собственные идеи во время президентской кампании, а также вообще произносить…

  • Выборы-2018. Ожидания. Владимир

    Продолжаем беседовать с экспертами о том, какой может быть явка на президентские выборы 2018 года в регионах России. Сегодня — Владимирская…

  • Малым городам дадут денег

    Президент России Владимир Путин поручил дополнительно выделить малым городам 5 млрд рублей на формирование комфортной городской среды. Об этом…

  • Пенсионеры пошли в интернет

    Впервые за два года выросла аудитория российского сегмента интернета. Во многом рост произошел за счет людей старшего возраста. Этот же сегмент…

  • На выборы заманят благоустройством

    Явку на президентские выборы попробуют поднять за счет проведения опросов по благоустройству территорий. "В рамках "Городской…

  • Выборы-2018. Ожидания. Калуга

    Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня —…


Все зависит от явки. Если на нее можно будет наплевать или надо будет ее опускать - такую лотерею запретят. А если вдруг придет команда явку поднимать на максимум, то придется разрешить!

(Удалённый комментарий)
По ходу, вся страна на них работает!..

"Ставил на Рейгана полбанки - мой первый пришел!" (Жванецкий)

Чушь собачья. Конечно, Памфилова все это запретит,просто не поднимает шуму, чтобы не раздувать скандал.

?

Log in

No account? Create an account