Previous Entry Поделитесь Next Entry
Памфилова против ВЦИОМ
Новинки, которые презентовали во ВЦИОМе в последние дни, не всем пришлись по вкусу. Особенно спорной стала инициатива по созданию своеобразного тотализатора на выборах-2016. Задумку центра не все считают незаконной.



Новый проект ВЦИОМ — это нечто среднее между тотализатором, биржевой площадкой и лотереей. Изначально регистрацию на площадке проекта предполагали в двух видах — бесплатную и платную, на которой можно было бы заработать. Но авторы идеи быстро передумали — и оставили только первый вариант, с «игровыми» деньгами и «акциями» партий, которыми можно будет торговать, как на бирже. Тем, кому по итогам выборов удастся заработать больше всего виртуальных денег, посулили призы.

Как заявляют в центре, цели у проекта исключительно благие — едва ли не просветительские, заставить интересоваться ходом предвыборной кампании. С этим положением вещей не согласны в организации «Голос», где посчитали, что это прямое нарушение действующего законодательства о выборах в России — нельзя устраивать лотереи или азартные игры, результат которых зависит от итогов голосования. Здесь же участников подстегивают к участию отнюдь не одним спортивным интересом, но и какими-то материальными благами.

Не в восторге от проекта «прогнозного рынка» осталась и глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Как всегда осторожная, она не стала обрушиваться с критикой на явно спорную идею, а лишь аккуратно заметила, что к проекту «есть ряд вопросов». Тем не менее, сейчас этим вопросом занимаются юристы Центризбиркома. Их интересует, какие призы будут вручать победителям проекта, а также не является ли он сам типичной азартной игрой.

И, самое главное, не станет ли ВЦИОМ формировать общественное мнение с помощью проекта? Сама концепция прогнозной биржи, вероятно, неплохая — нечто подобное используют в других странах, например, на выборах в США, но вызывает обеспокоенность автор проекта. Эксперты подчеркивают, что опросы о рейтингах партий у ВЦИОМа и других социологических центров нередко расходятся Скажем, первые дают «единороссам» больше 50%, а негосударственные «опросники» говорят о 35-39%.

Что не так?

Последние записи в журнале

  • Выборы-2017: оценка КГИ

    В Комитете гражданских инициатив считают, что нововведения, которые будут впервые применены на предстоящих 10 сентября выборах, способствуют…

  • Губернаторов перестанут фильтровать

    В предвыборную программу Путина может войти отмена муниципального фильтра на губернаторских выборах. Об этом сообщили источники…

  • Топ-3 медиа-вбросов прошедшей недели

    1. "Ведомости" (Е.Мухаметшина, О.Чуракова) о провале попытке разработки образа будущего. Месседж: кураторство темы К.Костиным,…

  • Россия вымирает?

    По данным Росстата, в России продолжают расти темпы естественной убыли населения. Как сообщает Росстат, за период с января по май этого года в…

  • Выборы-2017. Избиркомы. Орел

    Заканчиваем изучать работу избирательных комиссий российских регионов в преддверии единого дня голосования-2017. Последним регионом в нашем списке…

  • Академию отдали президенту

    Госдума расширила полномочия президента в процедуре выборов главы Академии наук. Напомним, законопроект об изменении процедуры выборов…


Все зависит от явки. Если на нее можно будет наплевать или надо будет ее опускать - такую лотерею запретят. А если вдруг придет команда явку поднимать на максимум, то придется разрешить!

(Удалённый комментарий)
По ходу, вся страна на них работает!..

"Ставил на Рейгана полбанки - мой первый пришел!" (Жванецкий)

Чушь собачья. Конечно, Памфилова все это запретит,просто не поднимает шуму, чтобы не раздувать скандал.

?

Log in