Previous Entry Поделитесь Next Entry
Выборы-2016. Как проголосует Санкт-Петербург?


"Давыдов.Индекс" провёл социологическое исследование среди жителей Санкт-Петербурга. Жителей северной столицы опрашивали об их электоральных предпочтениях трижды — в январе, апреле и июне. С описанием выборки можно ознакомиться тут.

На основные вопросы были получены следующие ответы:

Вопрос: Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую из следующих партий Вы бы проголосовали? Посмотрите на список партий и фамилии лидеров партийных списков.

1

Вопрос: А за какую партию из этого списка Вы проголосуете на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга?

2

Вопрос: Как Вы считаете, выборы в Санкт-Петербурге в Государственную Думу и в Законодательное собрание в сентябре пройдут с нарушениями или без?

3

Краткие выводы, которые можно сделать уже сейчас:

Первое: рейтинг "Единой России" упал — среди активных избирателей на 1,8%, перед этим слегка поднявшись перед праймериз.

Второе: существенно улучшила свои позиции "Партия Роста". Во многом это связано с эффектом низкой базы, однако внушительную динамику ПР, особенно в части выборов в Законодательное собрание Петербурга, следует объяснить тем, что ей удалось консолидировать в своих рядах ряд популярных в городе фигур, в частности Оксану Дмитриеву.

Третье: электорат большинства партий эластичен. Почти все будущие участники выборов не отличаются резкими колебаниями в рейтингах — в апреле они теряли потенциальных избирателей, а к июню начали возвращать голоса.

Четвёртое: абсолютное большинство опрошенных считает, что выборы не обойдутся без нарушений, причём тех, кто думает, что они будут незначительными, больше — почти 40%, тех, кто уверен в том, что нарушения будут значительными меньше - примерно одна пятая от всех респондентов, но число таких людей растет.

Пятое: число тех, кто не собирается идти голосовать 18 сентября, растёт, особенно в части выборов в законодательное собрание.

Полностью с результатами опроса можно ознакомиться здесь.

Ну, как-то так.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Петербург голосует
Тюльпанов круче Макарова, или Волшебный Питер
Пока Петербург не ждёт честных выборов. Корректная версия

Последние записи в журнале

  • Выборы-2018. Ожидания. Башкортостан

    Продолжаем знакомить читателей с прогнозами экспертов о том, какой будет явка на президентские выборы в регионах. Сегодня — Республика…

  • Агломерации: будущее российских городов

    Минэкономразвития в марте следующего года представит на утверждение Стратегию пространственного развития России. Особое место в документе занимают…

  • Регионы: экономика идет в рост

    Сразу 12 российских регионов за январь-сентябрь 2017 года показали рост по пяти основным секторам экономики. Отстающих оказалось меньше. Об…

  • Госдолг: регионы уходят в минус

    Несмотря на общую тенденцию к снижению объема государственного долга регионов, наиболее проблемные регионы так и не могут справиться с долговой…

  • Выборы-2018. Ожидания. Татарстан

    Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня говорим о…

  • Реновация. Вторая волна грядет

    Сергей Собянин не исключил запуск второй волны программы реновации в Москве. Такое заявление мэр Москвы сделал, выступая в Российском…


Конечно рейтинг едра упал, после такого сакраментального заявления Медведева

Да бросьте, ничего особенного не случилось, в пределах статистической погрешности. Да и не сказал Медведев ничего сенсационного по сути. Так, дал тему для троллинга в сети - и все.

Удивительно что так мало людей считает что с выборы пройдут с нарушениями, у нас хоть одни выборы проходили без нарушений?

Да, по этому пункту я тоже удивился. В Питере, казалось, позиция должна быть более жесткой.

Ну вот и закрадывается сомнение в достоверности этого опроса.

Количество нарушений уменьшилось - уже результат)

(Удалённый комментарий)
Социология - дело тонкое. Качество работы "Большой тройки" давно вызывает вопросы, так что склонна доверять другим.

(Анонимно)

2016-06-07 07:33 (UTC)

Ничего удивительного что растет количество людей не желающих приходить на выборы, никто не верит нашему правительству.

Санкт-Петербург всегда отличался оригинальностью.

А почему же у нас вечно "Вы" с большой буквы по любому поводу пишут?

Очень хочется быть вежливыми с жителями культурной столицы, не то откажутся отвечать и пошлют матом на фиг)))

Ах, да, поребрики же и шаверма)

(Анонимно)

2016-06-07 07:48 (UTC)

Потому что это не Леонид пишет, а куча безграмотных пиарщиков.

а почему кадырова нет? за него бы 99% проголосовали бы.

Давайте уж сразу не Кадырова, а Мост Кадырова.

(Анонимно)

2016-06-07 07:45 (UTC)

Да-да, даешь царя зверей

Интересно, почему уменьшается число тех, кто пойдет голосовать.
С чем это связано?

(Анонимно)

2016-06-07 07:42 (UTC)

Я бы вообще выдвинул вотум недоверия правительству РФ и пошел путем Сингапура. Они же все ворьё и ничего не делают для народа, только для себя и своих семей.

Ну, вы сравнили, Сингапур и Россию. Предлагаете у нас тоже всех взяточников перестрелять?



Edited at 2016-06-07 08:06 (UTC)

Вот не припомню ни одного своего знакомого, который собирается за полузапихайчеку голосовать.
В общем "Держитесь там".

А я за ПВО пойду голосовать

Я тут бродил окольными путями и набрёл на этот странный опрос. Дело в том, что волею случая и немного упорной работы я стал кандидатом в депутаты от партии РОТ Фронт (российский объединённый трудовой фронт), но она в опросе фигурирует под названием "Другая партия". Понятно, что вшивые три процента - это вообще в пределах статистической погрешности. Однако, включение в опросник не всех партий, зарегистрированных горизбиркомом, явно должно было повлиять на результат.

?

Log in

No account? Create an account