Previous Entry Поделитесь Next Entry
Самые массовые виды вооружения армий СССР и Германии накануне войны
8_1

Вопрос соотношения сил сторон на начало Великой Отечественной войны является одним из самых дискуссионных.

Большинство сходится во мнении, что советская армия имела значительное превосходство в танках и авиации, однако немецкая армия имела двукратный перевес в живой силе, а также преимущество в артиллерии, количестве автомашин и тягачей.

8_2
© РИА Новости



Последние записи в журнале

  • Муниципальный фильтр: что будет

    Элла Памфилова заявила о необходимости смягчения муниципального фильтра. Отказываться от него, считает она, не нужно. Об этом глава ЦИК заявила…

  • Европейский университет всё

    Европейский университет в Санкт-Петербурге уведомил Рособрнадзор о прекращении образовательной деятельности. Информация об этом появилась на…

  • Наблюдателей отправят в сеть

    К единому дню голосования будет создана специальная социальная сеть для наблюдателей, где будет собираться информация о ходе выборов и…

  • Выборы-2017: Бурятию оставили без Мархаева

    Избирательная комиссия Республики Бурятия отказалась регистрировать сенатора Вячеслава Мархаева в качестве кандидата от КПРФ на выборах главы…

  • Благоустройство отдадут. Кому?

    Минстрой намерен привлекать граждан к оценке качества работ по благоустройству территорий. Об этом глава министерства Михаил Мень заявил на…

  • Госзакупки: что не так. Версия Кудрина

    Эксперты ЦСР под руководством Алексея Кудрина продолжают понемногу рассказывать о необходимых, по их мнению, реформах в различных сферах. На этот…


Хорошо бы слайд по демографии войск - средний возраст, образование, выслуга лет, распределение званий в командной структуре. Сколько генералов-то у Гитлера?

(Анонимно)

2016-05-11 00:58 (UTC)

А черт, опять мину положили

"Вопрос соотношения сил сторон на начало Великой Отечественной войны является одним из самых дискуссионных."
угу
некоторые до сих пор верят в подавляющее превосходство Гитлера, что мешает им посмотреть справочную литературу

данная инфографика построена на тех же принципах
потому что если показать т-34 или КВ рядом с этой какашкой, то впечатление будет совсем иное
по численности PZ-III и PZ-IV сопоставимы с т-34 и КВ
по всем остальным параметрам не очень

и было бы не плохо показать 22 тыс остальных советских танков против PZ-I и PZ-II, которые сами немцы считали учебными

вы учитывайте что подавляющее превосходство было вызвано тем, что войска СССР дислоцировались по всей огромной и необъятной стране!
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров. К 22 июня 1941 года у границ СССР было сосредоточено и развёрнуто 3 группы армий (всего 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад).В резерве ОКХ находилось 24 дивизии. Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн чел.
так на чьей стороне был численное преимущество???

5.5 против 3.5 - это подавляющее при наступлении?
правда?
соотношение по технике не хотите озвучить?

Ещё - выучка у гитлеровцев лучше
боевого опыта не в пример больше,
ещё преимущества в связи и взаимодействии между родами войск.
Также разгром штабов перед началом войны сказалось на полном отсутствии какой бы
то ни было инициативы почти всех командиров.
Так что в сочетании с приведённым - превосходство фашистов было значительным

Edited at 2016-05-09 21:34 (UTC)

(Анонимно)

2016-05-12 21:48 (UTC)

Особенно про боевой опыт насмешило. Расскажите и сравните.

надо ещё указывать сколько техники на момент начала войны было исправно. танков в СССР на ходу было гораздо меньше чем их общее количество, от половины до одной трети в разные месяцы. кроме этого надо учитывать танки и самолёты союзников немцев, про них всегда забывают хотя количество там более чем внушительное набирается.

кроме этого, надо понимать, что у СССР техника была рассредоточена по огромной территории страны, а у нацистов собрана в массу что и давало им превосходство первое время.

танков в СССР на ходу было гораздо меньше

a_shestakov

2016-05-10 04:52 (UTC)

и горели они, как спички. Известное дело.

Re: танков в СССР на ходу было гораздо меньше

konrad1975

2016-05-10 12:32 (UTC)

отечественный БТ с противопульной защитой и бензиновым двигателем к 40-м уже устарел. кроме этого множество этих машин стояло без запчастей или в едва живом состоянии. однако их все учитывают как годные и живые танки, что по моему ошибочно.

Re: танков в СССР на ходу было гораздо меньше

a_shestakov

2016-05-10 15:39 (UTC)

Да это понятно. И солдаты были плохо обучены, и одна винтовка на троих.

винтовок, к 40-м годам, было много. и обучены были сравнительно нормально. но противник был уж очень силён.

но противник был уж очень силён.

a_shestakov

2016-05-15 05:22 (UTC)

Но не слушал маму, ел мало каши и к 1943 ослабел.

иконографика с убогими данными. А потом удивляемся: а почему молодёжь истории незнает? А они насмотревшись на такое и нормальный анализ самостоятельно провести не в силах...

бгг, сопоставлять Ме109 с Ишаком и Т-26 с Panzer III исходя только из количества - это пять.
а чё не приведены хотя бы толщина лобовой брони у танков и скороподъёмность у самолётов (по состоянию на начало войны)?

?

Log in