Previous Entry Поделитесь Next Entry
События недели. РБК


Эта неделя выдалась насыщенной по темам, связанным с РБК. Сначала обсуждалась возможная продажа медиахолдинга, потом «Роснефть» подала иск к некоторым его журналистам. Было ещё одно событие из разряда журналисткой кухни. Точнее, даже не событие, а прокол, в котором тут же увидели идеологический подтекст.

Что случилось с РБК? Внимательный блогер обнаружил, что на сайте опубликовали черновик статьи о приватизации. Ну, подумаешь, с кем не бывает. Однако был в этом черновике один интересный момент — в тексте содержался комментарий редактора, который просил вставить в него нужное, «правильное», мнение эксперта. Вот такая вот журналистская кухня.

Конечно, тут же появились доводы: такой прокол говорит, что РБК не является серьёзным изданием. А если посмотреть на всё с другой стороны? Понятно, что каждая статья продумывается и нужны подтверждения основным мыслям. Кстати, аналогичное пояснение давал и пресс-секретарь РБК. По его словам, РБК не высказывает в аналитических материалах собственного мнения. То есть фактически получается, что мнение-то есть, но его надо выразить с помощью экспертов. Для убедительности? В данном конкретном случае «подводка» РБК под экспертное мнение действительно выглядит логичной. Обычная констатация фактов без всякой идеологии.

Есть и другой момент. Что заставляет нас читать экспертные мнения? В первую очередь желание посмотреть на проблему или ситуацию с разных, зачастую независимых и непредвзятых, сторон, обратиться к точке зрения профессионалов. Так что «заказ» определённых комментариев только портит аналитику. К тому же выходит, что и от эксклюзивности ничего не остаётся.

Вообще, для РБК в этой ситуации есть только минусы. Наверное, те, кто в курсе прокола, будут более предвзято относиться к комментариям экспертов — вдруг очередное «правильное» мнение.

Или, может, во всём этом нет ничего такого и читателям всё равно?

Последние записи в журнале

  • Выборы-2017: оценка КГИ

    В Комитете гражданских инициатив считают, что нововведения, которые будут впервые применены на предстоящих 10 сентября выборах, способствуют…

  • Губернаторов перестанут фильтровать

    В предвыборную программу Путина может войти отмена муниципального фильтра на губернаторских выборах. Об этом сообщили источники…

  • Топ-3 медиа-вбросов прошедшей недели

    1. "Ведомости" (Е.Мухаметшина, О.Чуракова) о провале попытке разработки образа будущего. Месседж: кураторство темы К.Костиным,…

  • Россия вымирает?

    По данным Росстата, в России продолжают расти темпы естественной убыли населения. Как сообщает Росстат, за период с января по май этого года в…

  • Выборы-2017. Избиркомы. Орел

    Заканчиваем изучать работу избирательных комиссий российских регионов в преддверии единого дня голосования-2017. Последним регионом в нашем списке…

  • Академию отдали президенту

    Госдума расширила полномочия президента в процедуре выборов главы Академии наук. Напомним, законопроект об изменении процедуры выборов…


Ну с РБК в принципе и так было все понятно. Там давно тиражировались "правильные" мнения... Думаю РБК пойдет по пути Дождя, где изначально существовал плюрализм мнений, но потом Дождь встал только на одну сторону. Сейчас такая же ситуация наблюдается на РБК.

Сегодня 1 мая! Как-то чудесно совпало, что в этом году Пасха и Первомай выпали на один день.

?

Log in