Previous Entry Поделитесь Next Entry
Правоохранители определяют новые тренды избирательных кампаний.
0

Вот наткнулся на интересный материал, о чем он? Он поднимает важную тему высокого сезона - выборные фонды и их белые, серые и черные составляющие. Их размеры , реакцию на них правоохранителей.

Помимо этого, журналисты выходят на разговор про объёмы фондов, необходимых для выборов в одномандатных округах в ГД . Технологи и эксперты обсуждают объёмы необходимых ресурсов и приходят к выводу , что разрешённых 40 млн. почти достаточно. Ранее цифры озвучивались в разы большие.

О чем это говорит? На мой взгляд,  это говорит о том, что технологов примиряют с обстоятельствами. Денег на выборы нет. Они были в гораздо более небогатые годы, а теперь их нет. И правоохранители теперь не дадут им появиться. В принципе, это неплохо. В конце концов, проводили же выборы в советское время. И к новому стилю, предлагаемому силовиками, надо привыкать.

По крайней мере, иметь в виду, что такой тренд есть. Ну, как-то так.


Нужно ли тратить деньги на выборы?

Да
3(20.0%)
Нет
10(66.7%)
О чем вы вообще
1(6.7%)
Мне все равно
1(6.7%)


Доброе утро!


Последние записи в журнале


При этом остается непонятным, откуда должен наполняться "белый" фонд.

Да в том-то и дело, что никогда не было ясно, кто спонсоры. ОПГ? ФПГ? И тем, и другим как-то нехорошо было светиться, т.к. считалось, что значит они "лезут в политику". И не думаю, что после Ходорковского Русал или Норильский никель так вот захотят стать "спонсорами". Что-то легально дает центральный аппарат партии. Но мало.

А в других странах как такие проблемы решают?

Везде по-разному.
В Европе плакаты клеят, в Америке это вообще целая индустрия, которая существует на пожертвования, которые там очень хитрым способом легализуются.

За меньше 50 млн. никто за кампанию и не возьмется, так что разрешенных 40 все равно не хватит!

Откуда у вас такая уверенность в сумме в 50 млн?

Серые и черные кассы были и будут всегда! Другое дело, что есть российские особенности правоприменения: одним можно все, и ничего за это не будет, а других за чих посадят.

Что же делать буду кандидаты несчастные? Как выкручиваться намерены?

При таком печальном раскладе у некоторых партий просто нет шансов.
Совсем нет.

А вот эти 10 долларов на избирателя кака высчитали?

Ну, это-то как раз несложно сделать, используя инструменты маркетинга и все такое.
А вот откуда деньги брать - проблема.

В советское время проводили выборы? Там там альтернативы не было никакой. Конечно, проводили.
И все шли и голосовали за одного кандидата. Потому что пропаганда.

Деньги на выборах, конечно, решают почти все, но не все. Вот тут про это очень правильные рассуждения Ходорковского. Хотя, все равно неясно, откуда нашим партиям эти деньги брать легально. Видимо тоже нужны вот такие вот пожертвования, как у американцев.
http://www.svoboda.org/content/article/27575091.html

А размер избирательного фонда – средство устрашения конкурента, нечто вроде ядерного арсенала. Когда твоих ракет не боятся, делать нечего, надо уходить на пенсию.

Устрашать у нас только нечем пока.

(Удалённый комментарий)

Речь о том, что тратить не разрешают, насколько я поняла.



Edited at 2016-04-07 09:36 (UTC)

А котики прекрасные да,.
Другого ничего в голову не пришло?
Выбрали беспроигрышный вариант?)


Плакаты на улицах, дебаты - по телеку.
Что еще им нужно? Или необходимо заказать по 10 автомобилей С-класса и рестораны люксовые?

?

Log in

No account? Create an account